Një përballje mes dy epokash të kinemasë ka sjellë një analizë të gjatë nga Ben Blushi, i cili ka krahasuar filmin e ri të “Odisesë” me interpretimin legjendar të vitit 1968 ku rolin kryesor e luajti Bekim Fehmiu.
Sipas Blushit, versioni modern i historisë së Odiseut është një film i mbushur me ankth, errësirë dhe pasiguri, ku heroi duket më shumë si një njeri i kohëve moderne sesa si luftëtari dinak dhe i guximshëm i mitologjisë greke.
“Matt Damon është një Odise që nuk mendon, nuk ka shpirtin e aventurës dhe nuk sfidon fatin”, shkruan Blushi, duke e përshkruar personazhin modern si një figurë të lodhur nga problemet e shoqërisë së sotme.
Në anën tjetër, ai e vendos Bekim Fehmiun si simbolin e një Odiseu më autentik: një burrë i fortë, pasionant dhe i paparashikueshëm, që përballet me perënditë, sfidat dhe pasojat e zgjedhjeve të tij.
Sipas Blushit, ndryshimi kryesor mes dy interpretimeve është mënyra se si trajtohet figura e heroit. Odiseu i Fehmiut është një njeri që vepron, gabon, dashuron dhe lufton pa u penduar për jetën që ka bërë, ndërsa versioni i ri paraqet një figurë më të brishtë dhe më të lidhur me frikërat e botës moderne.
Në shkrimin e tij, Blushi kritikon gjithashtu mënyrën se si filmi i ri trajton personazhet mitologjike, duke argumentuar se teknologjia moderne nuk arrin gjithmonë të zëvendësojë fuqinë e simbolikës dhe imagjinatës së kinemasë klasike.
“Bekim Fehmiu është Odiseu që sfidon perënditë”, përfundon Blushi, duke e cilësuar interpretimin e aktorit kosovar si një nga versionet më të fuqishme të heroit të Homerit.
Një krahasim që ka hapur debat mes dashamirësve të kinemasë: a fitojnë efektet moderne të Hollivudit apo mbetet ende e paarritshme forca e një interpretimi klasik?