Tina Cavalleri dhe Mark Glinoga, të dy kalifornianë, kanë ngritur një padi kundër markës luksoze të modës Hermès International, duke pretenduar se kompania ka shkelur ligjet e konkurrencës së pandershme dhe antitrust duke zbatuar një strategji shitjeje që kërkon që klientët të blejnë produkte të tjera përpara se të kenë akses në produktet e saj shumë të larta. çantat e lakmuara Birkin. Padia kërkon statusin e grupit të veprimit dhe pretendon se kjo praktikë i detyron konsumatorët të shpenzojnë mijëra pa qenë nevoja, duke rritur në mënyrë të paligjshme fitimet e Hermès. Çanta Birkin, e njohur për ekskluzivitetin e saj dhe çmimin fillestar prej mbi 10,000 dollarë, shpesh shihet si një pjesë investimi. Ankesa thekson praktikën e markës për të ofruar çanta Birkin kryesisht për klientët e vjetër që kanë blerë më parë sende të tjera si këpucë, shalle dhe bizhuteri, shpesh në skenarë shitjesh private. Vetë Cavalleri ka shpenzuar shuma të konsiderueshme në Hermès, por iu tha se duhej të vazhdonte të mbështeste biznesin për t’u konsideruar për një blerje tjetër të Birkin. Hermès nuk ka komentuar mbi padinë.
Rasti tregon për praktika më të gjera të industrisë ku markat e luksit u japin përparësi shitjeve klientëve të vendosur, shpesh duke i shtyrë të tjerët të kërkojnë artikujt e dëshiruar në tregun sekondar. Megjithatë, ekspertët ligjorë janë skeptikë në lidhje me shanset e padisë, duke vënë në dukje se shpërndarja selektive e Hermès dhe kriteret e paqarta për blerjen e një çante Birkin mund të mos përbëjnë shkelje ligjore. Ata argumentojnë se Hermès në thelb kontrollon aksesin në produktet e veta, të cilat mund të mos cenojnë të drejtat më të gjera të konsumatorëve. Rezultati i padisë mund të ketë implikime për të drejtat e konsumatorëve dhe praktikat e biznesit në tregun e mallrave luksoze.
Burimi i artikullit: https://www.washingtonpost.com/style/fashion/2024/03/21/hermes-birkin-bag-lawsuit/
